中国基金会研究基础数据库

2017-12-05


中文名:中国基金会研究基础数据库

外文名:Research Infrastructure of Chinese Foundations

官    网:http://ricf.org.cn

数据下载:https://github.com/ma-ji/RICF

官方微博:http://weibo.com/RICF


数据库简介

“中国基金会研究基础数据库”(简称RICF)由中美从事中国基金会研究的学者发起、成立及研发,由英明泰思具体运作,浙江敦和慈善基金会资助,华益儿童服务中心协助管理。RICF主要功能是向国内外学者提供开放、免费的中国基金会原始数据,为学术研究提供服务。目前,数据库涵盖了2013-15年绝大部分中国基金会的基本信息、理事和监事信息、财务信息、项目信息等(各年数据可用情况不同)。在专业团队和在线协作的努力下,数据库将不断完善和充实。

美国的Urban Institute,Foundation Center以及GuideStar等数据机构,为学者和公众提供了关于美国基金会的详实息础信息,以这些数据为基础产生了大量学术文章,推动了知识生产,而这些知识又进一步推动了整个领域的发展以及政府决策。但在中国,这样的生态还未形成。

学者在进行中国基金会研究的时候,经常因数据不足或难以获取而困难重重。仅有的数据库在设计上也很难满足学术研究的需求,例如:基金会数据都是以单个基金会形式呈现,无法支持学者进行大规模的横向和纵向比较,难以进行宏观的实证研究。经过我们的统计,2004年以来在中国核心学术期刊上发表的关于基金会的学术文章不足三百篇,其中利用数据所做的实证研究不足五十篇,重要原因之一就是缺乏数据。

基于以上现状,RICF决定收集并开放中国基金会数据。RICF提供的数据主要有三个特点:第一,数据库结构清晰、开放,易于研究使用;第二,全部原始数据均可免费下载,从而为宏观实证研究提供可能;第三,数据质量通过在线协作的方式不断完善。

数据库网站上线12小时内,访问量就超过了500个独立IP,访问人次则超过2000。新华社英文版在数据库网站上线当天就发稿进行了报道,环球时报英文版也做了转载。由此我们看到RICF具有一定的社会影响力,符合学术界和业界的需求。


使用了RICF的文章列表

自RICF上线以来,多位国内外学者和研究生使用该数据库,撰写并在国际顶级期刊发表了若干篇论文,另有多篇工作论文处于评审阶段。部分使用了RICF的文章如下:

Ma, J., Wang, Q., Dong, C., & Li, H. (2017). The research infrastructure of Chinese foundations, a database for Chinese civil society studies. Scientific Data, 4, sdata201794. https://doi.org/10.1038/sdata.2017.94

Ma, J., & DeDeo, S. (2017). State power and elite autonomy in a networked civil society: The board interlocking of Chinese non-profits. Social Networks. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2017.10.001

Wang, P., Liu, L., & Wu, T. (2017). A review of China’s climate governance: state,marketand civil society. Climate Policy, 0(0), 1–16. https://doi.org/10.1080/14693062.2017.1331903

Ma, J., Jing, Y., & Han, J. (2017). Predicting Mission Alignment and Preventing Mission Drift: How Revenue Sources Matter? Chinese Public Administration Review, Forthcoming. Retrieved from https://papers.ssrn.com/abstract=2915677

Wang, Q., & He, L. (2017). Are the Wealthy Also Healthy? An Empirical Evaluation of the Financial Health of Chinese Foundations. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.29132.82568

Wei, Q. (2016). From Direct Involvement to Indirect Control? A Multilevel Analysis of Factors Influencing Chinese Foundations’ Capacity for Resource Mobilization (SSRN Scholarly Paper No. ID 2851561). Rochester, NY: Social Science Research Network. Retrieved from https://papers.ssrn.com/abstract=2851561

Wang, Q. (2016). Co-Optation or Restriction: The Differentiated Government Control over Foundations in China (SSRN Scholarly Paper No. ID 2846635). Rochester, NY: Social Science Research Network. Retrieved from https://papers.ssrn.com/abstract=2846635